Gravi danni al neonato: maxi-risarcimento confermato

Errore del ginecologo durante il parto: maxi-risarcimento per gravi danni al neonato

La Corte d’Appello di Bari ha confermato la responsabilità di un medico per i gravissimi danni permanenti riportati da una neonata a causa di negligenza durante il parto. Il ginecologo non seguì le corrette procedure mediche, causando lesioni cerebrali gravissime alla bambina. La Corte ha respinto il ricorso dell’ospedale e ha aumentato il risarcimento a oltre 4 milioni di euro per la bambina, i genitori e la sorella, riconoscendo il danno non patrimoniale, il mancato guadagno futuro e le spese mediche. La responsabilità del medico è stata ritenuta contrattuale, e le nuove leggi sulla responsabilità medica non sono state applicate al caso.

Per capire meglio i tuoi diritti e come possiamo supportarti in situazioni di responsabilità medica, ti invitiamo a consultare la nostra pagina dedicata al risarcimento danni da malasanità.

Segue il riepilogo della sentenza a cura dell’Avv. Vincenzo Liguori:

App. Bari 9/9/2020 n. 1539. Responsabilità del ginecologo: risarcimento del danno di € 4.051.037,04 per una I.P. del 100%, di cui € 3.066.199 alla macrolesa con personalizzazione del risarcimento, € 844.385,60 ai genitori ed € 140.452,44 alla germana.

La Corte di Appello:
– rigetta l’appello principale della struttura sanitaria;
– accoglie le tesi ed i motivi di appello incidentale della macrolesa e dei suoi congiunti;
– conferma la sussistenza del nesso causale tra trattamento sanitario e danno subito dalla macrolesa al momento della nascita quale tetraparesi con atassia, disartria, ritardo psicomotorio e difficoltà relazionali da encefalopatia ipossico ischemica e sofferenza metabolica ipoglicemia neonatale;
– conferma la responsabilità del ginecologo che ha assistito la partoriente durante il parto per i danni subiti dalla macrolesa al momento della nascita per aver operato senza uniformarsi alle corrette pratiche sanitarie del caso ed alle Linee Guida;
– precisa che alcuna rilevanza assume il disposto dell’art. 3, comma 1, D.L. 13 settembre 2012 n. 158 (cd. Decreto Balduzzi) in quanto la natura della responsabilità del medico dipendente o collaboratore della struttura sanitaria, pubblica o privata, non è cambiata ed è sempre contrattuale anche se fondata sul contatto sociale;
– precisa che alcuna rilevanza assume il disposto dell’art. 7 L. 8 marzo 2017 n. 24 (cd. Legge Gelli-Bianco) in quanto trattasi di norma non retroattiva;
– liquida alla macrolesa:
► il danno non patrimoniale mediante le tabelle di liquidazione del Tribunale di Milano e la massima personalizzazione del risarcimento;
► il danno da lucro cessante futuro;
► il danno emergente futuro;
– liquida ai congiunti della macrolesa:
► il danno non patrimoniale (morale) per le gravi lesioni subite dalla macrolesa mediante le tabelle di liquidazione del Tribunale di Milano;
► il danno emergente passato;
– liquida complessivamente alla macrolesa un importo circa tre volte maggiore rispetto a quello liquidato dal giudice di primo grado.

Leggi sentenza

Risarcimento di € 4.051.037,04 – triplicato, in Appello – per un danno biologico del 100%

Errore del ginecologo durante il parto: maxi-risarcimento per gravi danni al neonato

Leggi altri articoli su risarcimenti ottenuti per errore medico

Risarcimento di € 3.882.808,90 per un danno biologico del 70%

Risarcimento di € 3.295.407,56 per un danno biologico del 100%

Risarcimento di € 3.210.363,53 per un danno biologico del 100%

Risarcimento di € 2.075.081,42 per un danno biologico del 50%

Risarcimento di € 1.795.486,81 – morte per errore medico – chirurgia vascolare ed errata gestione del post-operatorio

Risarcimento di € 1.706.375,59 per la morte del congiunto

Risarcimento di € 1.413.704,34 – morte per errore medico – danni da parto – lesioni mortali al neonato

Risarcimento di € 1.274.210,06 – morte per errore medico – infezione mortale