Trib. Napoli 26/11/2018
Responsabilità del chirurgo e dell’oculista: risarcimento del danno di € 7.721,76 per una I.P. iatrogena differenziale del 4% con personalizzazione del risarcimento.
Paziente affetta da pterigio gigante recidivato in occhio destro sottoposta ad intervento chirurgico di asportazione.
E’ responsabile l’oculista per:
– aver sottostimato le complicazioni legate all’intervento chirurgico nonostante l’elevata probabilità delle stesse;
– aver cagionato la lesione iatrogena corneale in occhio destro;
– aver eseguito una sutura sclerale anziché un ricoprimento congiuntivale, tecnica chirurgica più complicata, ma prevista e suggerita dalle linee guida e dalla recente letteratura scientifica;
– aver provocato la necessità di far ricorso a successivo intervento chirurgico riparatore di ricoprimento con patch corneo-sclerare;
– non aver informato la paziente della particolare complessità del caso e delle conseguenze, anche peggiorative, cui sarebbe incorsa sottoponendosi all’intervento chirurgico che le avrebbe consentito di scegliere anche di non sottoporsi all’intervento e di proseguire con una terapia medica.
Liquidato anche il danno non patrimoniale per lesione del consenso informato e, cioè, per la lesione del diritto all’autodeterminazione.
- Pubblicato il Consenso informato, Danno non patrimoniale per la lesione del diritto all’autodeterminazione, Malasanità, News Legali, Personalizzazione del risarcimento, Pterigio gigante, Responsabilità del chirurgo, Responsabilità dell’oculista, Responsabilità medica e sanitaria, Risarcimento danni
Trib. Napoli 24/9/2018 n. 8156
Responsabilità del chirurgo plastico: risarcimento del danno di € 17.295,60 per un intervento chirurgico di mastoplastica additiva correttamente eseguito ma non preceduto da adeguato consenso informato.
Liquidato il danno non patrimoniale per la lesione del diritto all’autodeterminazione.